Según el acta de la última sesión del Comité Científico de Pequeños Pelágicos viene una drástica disminución de 110.000 ton. de Sardina Común, por lo que insisten que el IFOP debe cambiar el modelo para el estudio de las pesquerías pelágicas.
Mediante comunicado de Prensa, pescadores artesanales pelágicos de la macrozona centro sur, que abarca de la región de Valparaíso a la región de Los Lagos, vuelven a poner en duda los resultados del IFOP respecto a las mediciones de la biomasa de sardina Común y anchoveta, aduciendo cruceros fuera de tiempo, disminución de los estudios de sesgo de orilla, apertura de vedas estando el recurso en desove, entre otras materias.
Según el documento, “el escenario para el 2021 viene con un aumento de 48.000 ton Anchoveta, pero una drástica disminución de 110.000 ton de Sardina Común. Es decir, partiremos la temporada 2021 con 72.000 toneladas menos respecto de este año”.
Y prosigue, “como sector pelágico, hace rato que venimos planteando que la rigidez del modelo utilizado para la principal pesquería artesanal está haciendo mella en la actividad pesquera, lo que, sumado a la nula actividad complementaria en otras pesquerías por el actual escenario de pandemia que vive el país, más el nulo apoyo de parte del Gobierno hasta el momento, hacen prever un año 2021 cargado de pesimismo.
Cruceros del Abate Molina fuera de tiempo, disminución de los estudios de sesgo de orilla, apertura de vedas estando el recurso en desove, negativa a avanzar hacia una imputación conjunta en esta pesquería mixta, estudios de desove sin entrega de información para su análisis, mal cálculo del descarte, negativa de regular la entrega de excedentes de copo, revisión de la CBA (Cuota Biológica Aceptable) fuera de temporada, etc, etc, hacen que, aun habiendo pesca en el agua, las cuotas nuevamente sean disminuidas.
¿Hasta cuándo seguirán haciendo cruceros Hidroacústicos buscando el peak de reclutamiento en enero, si el mismo IFOP reconoce todos los años la incerteza de esos estudios?
¿Cuándo van a reconocer que el aumento exponencial de la anchoveta en los últimos años se debe a un cambio de ciclo, propio de estos recursos en que siempre hay predominancia de una especie sobre otra, y no a que una de ellas esté en peligro?
Hasta hace muy poco los científicos y la Subpesca ponían el foco con medidas restrictivas por la supuesta baja de disponibilidad de Anchoveta. A solo un par de años de aquello cambian el discurso indicando que el recurso a cuidar ahora es la Sardina Común, desconociendo que históricamente esta pesquería mixta pasa por estados de alternancia de un recurso por sobre otro.
Es cosa de ver que los estudios IFOP decían que en el 2017 solo había 84.000 ton de anchoveta en toda la macrozona, pero ahora según los últimos estudios del mismo IFOP habría más de 1 millón de toneladas de biomasa.
Insistiremos que 2 cruceros y un par de muestreos en el año son insuficientes para manejar una pesquería tan importante como esta. Continuaremos en la lucha para que esta sea una actividad constantemente monitoreada, especialmente en los periodos de desove y reclutamiento, para aprovechar al máximo la condición óptima de estos recursos, evitando que haya apertura de zonas de pesca cuando el recurso está en pleno desove, por ejemplo.
Sernapesca no escapa de nuestra crítica constructiva, toda vez que a principios de este año no realizó certificación presencial de las descargas, hecho que hoy incide en la evaluación de parte del Comité Científico para la toma de decisiones respecto de la CBA 2021.
Si la Subpesca, IFOP y el Comité Científico continúan tomando decisiones con enfoque precautorio, teniendo tan escasa información, terminarán por sacrificar la alicaída economía de miles de chilenos.
Son miles de familias las que dependen de esta pesquería, por ello solicitamos al Gobierno de Chile que no se tome a la ligera las decisiones que emanan desde la administración pesquera. El enfoque precautorio por falta de información debe dejar de ser una instancia restrictiva para la actividad y a su vez debe instarnos a aumentar y mejorar la calidad de la información. Así mismo exigimos mayor y mejor participación en la toma de decisiones, por ejemplo, a través del Comité de Manejo, el que por ley es otro ente consultivo y asesor de la Subsecretaría de Pesca pero que en la práctica no se le permite participar en instancias decisivas.
Por otra parte, somos enfáticos en señalar que si el IFOP no da el ancho en el cumplimiento de sus obligaciones entonces debe encomendarse a otros la importante misión de investigar y elaborar informes acordes a la realidad, realidad a la que se enfrentan los pescadores año a año en el desarrollo de su actividad, y que constantemente dista mucho de lo que la ciencia indica.
Desde este lunes, todo el sector pelágico estará nuevamente expectante y dispuesto a defender su fuente laboral”, culminó el comunicado entregado por Cesar Jorquera, presidente de la A.G. pescadores artesanales de San Vicente y la Coordinadora Nacional de Armadores Artesanales Pelágicos y director de la Conapach.